Traders Dynamic Index, eller TDI er et veldig fint verktøy som nesten kan brukes utelukkende. Jeg husker å lage en av grunnen for noen år siden, og det var ikke før senere at jeg fant ut noen hadde et navn for det :) Morsomt :) TDI er i utgangspunktet en crossover av to RSIs omgitt av et bollinger band. Det kan også være en RSI og flytte gjennomsnittlig crossover, avhengig av hvilket TDI du har. Standard RSI innstillinger er 2 og 7, som kan føre til avstand før de krysser. Standard bollinger bandinnstillingen er 34, og selv om jeg antar at den er brukt fordi den er et fibonacci-nummer, er jeg ikke helt sikker på hvorfor det er standardinnstillingen. Ulempen med denne indikatoren er at den ikke oppdateres før lyset er avsluttet. Hvis du får et stort trekk mot deg, vil det ikke vise på TDI før det har fullført bevegelsen av det stearinlyset. På den annen side, hvis stearinlyset går i seg selv, ville TDI ha holdt deg i handelen. Så, noen ganger vil du være ute med mindre profitt, andre ganger vil du fortsette handelen. De mindre kryssene til de to RSI er ofte ikke verdt å handle mot. Ofte er den beste inngangen et kryss av midtlinjen til bollinger-bandet, og den beste utgangen er et kryss til innsiden av bølgerbandet. Det finnes andre måter å bruke den til handel også, og så er det virkelig opp til deg hvilket signal du vil følge. Hvis du høyreklikker på indikatoren og deretter klikker du endre, har de fleste TDIer foreslått handelsregler skrevet i forordet til koden. Endring av RSI-perioden beveger bare grafen opp eller ned innenfor rekkevidde. Normalt er intervallet 32-68. Du kan eksperimentere med forskjellige RSI-innstillinger og legge merke til at det bare beveger linjene opp eller ned, som helhet, og ikke forstyrrer linjedannende. Noen handler i henhold til nivåene på 32, 50 og 68, men hvis dette er viktig for deg, må du finjustere det for å få de ønskede resultatene. Hvis du bytter 2 til 3 eller høyere, vil det glatte ut linjen. Hvis du bytter 7 til et lavere nummer, får du raskere overganger. Jeg tror egentlig ikke at det er nødvendig å endre disse verdiene for de fleste handelsfolk fordi de enten handler nivået linjen er på, eller når den rammer bollinger-bandet. En innstilling på 2 skal gi et raskere signal for en av disse forholdene. Det eneste som er mistenkt, er det 34-årige bollinger-bandet. Mens du kan endre denne verdien til alt du vil, foreslår jeg at du vurderer noe annet som er utenfor boksen, når du bestemmer din foretrukne innstilling. Nevermind hvilken innstilling du bruker, men hvorfor bruk bare en. Som et 10-års glidende gjennomsnitt på et 1HR-diagram er et 40-års glidende gjennomsnitt på et 15M-diagram, kan du gjøre det samme med TDI. For eksempel, hvis du bruker standard 34-perioders bollinger-bånd på et 15M-diagram, så prøv å plassere et 136-periode bollinger-bånd på toppen av TDI-indikatoren. Bare dra bollinger bandindikatoren på toppen av TDI og slipp. Angi 136 perioder, avvik 1, velg en farge, og endre den fra Nære til første indikatordata. Du kan nå se 1HR TDI og 15M TDI samtidig. Du kan gjøre dette for hvilken tidsramme du liker å handle. Tanken er å kunne se TDI-signalet på den foretrukne tidsrammen, og signalet for en høyere tidsramme samtidig. I tillegg kan du vurdere å sette de samme to bollingerbåndperioder du bruker på TDI på prisdiagrammet. Bruk avvik 1 på indikatoren, avvik 2 på prisdiagrammet. Kan bety noe for deg :) Hvis du liker å handle med RSI, så er det et annet triks å bruke skrålinjens retningsindikator. Det reagerer som en RSI på prisdiagrammet. Så, hvis du liker å handle til en bestemt RSI crossover og ønsker å se den på prisdiagrammet, kan du bruke skråretningsviserindikatoren for å lage den. Den enkleste måten å bestemme hvordan du vil bruke TDI, eller en indikator for den saks skyld, er å tegne en vertikal linje til en lav pris og en annen linje til en høy pris. Vær oppmerksom på indikatorene atferd mellom de 2 linjene og enten juster indikatoren eller gjør notater om hvordan det identifiserer handelsmuligheter. Jeg vil ytterligere anbefale å være sikker på at det er noen flate områder mellom høye og lave verdier, slik at du også kan se hvordan indikatoren identifiserer disse områdene. Du kan finne TDI som er nyttig for denne måling også:) LYDIA FOREX TRADING Standardinnstillingene for MACD-indikatoren er 12 26 9. Dette betyr at du følger generisk signalet fra 12 EMA som krysser 26 EMA. Det er det som en 0-linje kryss indikerer. Deretter legger du til en 9 SMA for å krysse 12 EMA og hjelpe deg med å visuelt dømme sin rekkevidde fra 26 EMA. Først og fremst er det din strategi å handle 12 26 EMA-krysset Har du selv de 12 EMA eller 26 EMA på diagrammet Har du andre indikatorer med sin periode satt til 12 eller 26 De fleste handler når prisen krysser noen horisontale linje på diagrammet. Noen fremmer denne metoden ved å også tegne skrå linjer på diagrammet, eller trendlinjer som forbinder høyder til høyder og nedturer til nedturer. Så når prisen går gjennom en av disse linjene, åpner de en handel. Siden de bare har en inngangssignalmetode, må de utgjøre et overskuddsmål. De har ingen anelse om hvor prisen faktisk vil stoppe, men noen hevder at Fibonacci-verdiene vil fortelle dem. Selvfølgelig vet alle som har handlet mer enn 3 timer at det er noen alvorlige hokuspokuser. Den neste mest populære formen for handel innebærer å forutse fremtidig prisbevegelse ved å henvise til dannelsen av de tidligere lysestakerne. Et lysestake og en prisbar er det samme, bare en annen design. Baren har pins som angir åpen og nær, og toppen av linjen representerer den høye mens bunnen av linjen representerer den lave. Lysestaken gir en prisbar en kropp mellom det åpne og lukkede og kan farges for å indikere om prisen steg eller falt fra lysets åpne pris. Problemet med å analysere lysestaker er at det også er en oppbygd analogi. Kanskje i 1400 e. Kr. var det effektivt for de 100 handelsmennene som brukte det, men med volumet av dagens marked betyr utseendet av lyset sjelden noe. Selvfølgelig er det ytterligere komplisert av det faktum at ingen vet hvilken tidskart det er riktig for å analysere lyset. Jo, disse gutta er lidenskapelige om sine studier, men så hva snakker penger. Det er to av de populære handelsmetodene. Til slutt innser de mer intelligente og seriøse handelsmenn at begge metodene er kritisk feil. Vanligvis skjer dette etter at de mister mest eller alle pengene sine, og overholder deres regler så godt de kan. Du tvinger deg til å tro at det vil fungere fordi en annen fyr solgte deg råd eller strategi de bruker til å tjene millioner. De millioner de gjør selv, er fra å gi sine råd. Du begynner å lure på hvordan du faktisk kan slå markedet nok til å tjene penger, og så slår du til indikatorer. Og nå, med noen guddommelige inngrep, har du snublet inn på denne bloggen og lærer noen nye sannheter. gratis Jeg vet ikke hva glidende gjennomsnitt du har bestemt er viktig for deg. Da jeg analyserte markedsaktivitet i det siste, la jeg merke til at 513-krysset syntes å være dagens største stearinlys. Så, antar at du bruker de to. Personlig foretrekker jeg SMA-glidende gjennomsnitt over EMA-glidende gjennomsnitt. De begge krysser hverandre på samme tid, men SMAene har en tendens til å vise litt mer avstand mellom dem enn EMAs gjør. For meg betyr det at det er lettere å se. Nå kan du få en EMA crossover pil med et varsel på det. Du kan finne den indikatoren fra et enkelt google-søk. Når du laster den inn i mt4, bare høyreklikk på den og klikk på endre. Inne i meta-editoren, klikk rediger finn ema, og du kan endre indikatoren til sma hvis du ønsker det. Dette gir deg et lydvarsel når crossover oppstår, så vel som en visuell pil på diagrammet ditt. Ok, flott. Forhåpentligvis har du også de to bevegelige gjennomsnittene på diagrammet ditt. Nå, bare for moro skyld, kan vi lage et histogram. For dette trenger du en MACD som viser sin OSMA i et histogram og signaler med 2 linjer som skjærer hverandre. Fortrinnsvis har den også en 0-linjeskiftvarsling, eller et varsel når de 2 linjene krysser. Ta tak i MACD-indikatoren og gjør inngangene 5 13 2000. Nå bruker du MACD i henhold til din handelsplan. Uh, se nå ut. Du skal begynne å tjene penger. Det du ser er histogrammet av prishandlingen mellom 5 EMA og 13 EMA. Igjen kan du endre koden til MACD til SMA hvis du vil. Ok, dkrock, fantastisk bilde, men hvordan bruker jeg det? Ahhh, min unge Padawan, det er 3 måter. Klar 1. I sin nåværende konfigurasjon krysser 5 EMA og 13 EMA hver gang hovedlinjen krysser 0, og krysser hverandre. Dette er din trendretning. Ideelt sett handler du bare om kjøp bestillinger når linjen er over 0, og selger bestillinger når linjen er under 0. Hvis prisen er trending, er dette et flott visuelt verktøy. Hver gang prisen konsoliderer kan du se konsolideringen. Du kan se retningsfeilene. Du kan også se reverseringer som kan ha nok damp bak dem for å være lønnsomme. 2. Deretter åpner du indikasjonslisten og venstre klikker du på glidende gjennomsnitt (i Trend-mappen) og drar musen på toppen av MACD-indikatoren. La gå og sett perioder til 5 enkle. Hvor står det Bruk til :, klikk på rullegardinmenyen og velg første indikatordata. Velg en farge og linjetykkelse, og klikk OK. Nå har du måleområdet. Prisen kan variere selv innenfor en trend. Hver gang hovedlinjen krysser 5 SMA har du mulighet til å enten åpne en handel eller ta gevinst, avhengig av prishandlingen. 3. Gjør det samme med perioden 13. Å nei, nå er du et dyr. Er det dumt bevis Nei Kan du fortsatt miste en handel Ja. Men nå kan du se tapet og lukke det med tillit. Dette er nå din høy sannsynlighet indikator. Hvis du har en MACD-indikator som varsler til 2-linjens kryssovergang, kan du velge å endre 2000 til enten 5 eller 13. Kombiner de tre visningene, og hva har du Din sikre sannsynlighetshandling er når hovedlinjen er overbelow 0. Din moderate sannsynlighetshandel er når hovedlinjen også er overbelow den 13 linjen. Din super høy sannsynlighet handel er når hovedlinjen er også overbelow 5-linjen. Ulike tidsrammer vil male forskjellige visninger og ulike nivåer av din personlige selvtillit. Du kan også bruke flere tidsrammer MACDer for å justere signalene til handel når flere tidsrammer alle er enige på en gang. Det er flere verktøy for det. Noen vil sette mini diagrammer på diagrammet ditt, noen vil tegne MACD fra den andre tidsrammen, noen vil tegne alle MACDene ovenpå hverandre, og det er enda en som lar deg endre fargen på lysene dine på din nåværende diagram som hver av linjene er krysset, og viser deg posisjonen, etter farge, av de andre tidsrammer. Det er den jeg bruker. Hvis du har dette langt, bør du begynne å lage en plan i tankene dine. Bruk dine egne innganger og din egen tidsramme. Finn en annen indikator for å bekrefte retningen du vil bytte inn, og nå har du i det minste litt mer selvtillit når en horisontal linje eller trendlinje er ødelagt, og når du skal ta fortjeneste basert på markedsaksjonen, og ikke noe oppbyggt nummer . Dette er bare ett verktøy, og mens det skal være lønnsomt, må du huske det er et tallspill. Når du spiller poker, vinner du ikke hver hånd, rett. Ikke forvent å vinne hver handel. Bruken av MACD på denne måten er som å ha et ess eller par i holdkortene dine. Du trenger fortsatt flere kort til din fordel, så du trenger fortsatt pris for å flytte som forutsatt. Samlet skjønt, på slutten av dagen, burde du ha gjort mye mer enn du mistet. Og selv om du skruer opp helt, har du et bilde som hjelper deg med å se at du ikke vinner. Jeg liker indikatorer fordi de viser meg mulige reverseringsområder, konsolidering, høy sannsynlighetsposter og gode lønnsomme utganger. Det er i din beste interesse å handle under volatile markeds timer. Hvis markedet ikke beveger seg opp og ned, kan du ikke tjene penger. DUH God Lykke Dette er et bilde av en 2-linje MACD med inngangene jeg diskuterte. Lysene er MACD-stearinlys satt til 5135. Jeg flyttet sine data til øvre høyre hjørne av diagrammet. Noen utganger er sannsynligvis ikke bekreftet av dine andre indikatorer. Jeg måtte anta hvor de best matchede oppføringene og utgangene er i dette bildet. Den siste handelen er opprettet med AUD-styrke som varierer mellom 1 og 0, så det er ingen grunn til å gå ut på fladden av MACD. I tillegg var de høyere tidsrammer alle signalering Kjøp. Endelig gjorde den blå 5 SMA ingen forsøk på å krysse den gule 13 SMA til det øvre området av handelen. Dette var et LIVE skjermbilde, så jeg ville ha tatt overskudd på den gule dashlinjen og ventet på den formodede konsolideringen til slutt før du kom inn i neste handel. Den morsomme delen for deg nå, er å se om jeg hadde rett :) High Risk Investment WarningDisclaimer Høyrisiko Investeringsadvarsel: Valutakurshandel på margin har høy risiko, og kan ikke være egnet for alle investorer. Tidligere resultater er ikke en indikasjon på fremtidige resultater. Den høye innflytelsen kan virke mot deg så vel som for deg. Før du bestemmer deg for å investere i utenlandsk valuta, bør du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikoen for appetitten. Muligheten er at du kan opprettholde et tap av noen eller hele din opprinnelige investering, og derfor bør du ikke investere penger som du ikke har råd til å tape. Du bør være oppmerksom på alle risikoene forbundet med valutahandel, og søk råd fra en uavhengig finansiell rådgiver hvis du er i tvil. Ansvarsfraskrivelse med høy risiko Investering: Lydia Forex Trading, dkrock og alle partnerforbundne affiliates, frasier seg ethvert ansvar for bruk eller tolkning av andre av informasjonen i denne bloggen. Beslutninger basert på informasjonen som er inkludert her, er det eneste ansvaret for den besøkende, og i motsetning til å bruke informasjonen i denne bloggen, godtar de besøkende å holde Lydia Forex Trading, dkrock og alle partnere tilknyttet, ufarlig mot krav om direkte eller indirekte, skader på beslutninger som er gjort av den besøkende, basert helt eller delvis på slik informasjon. I mitt siste innlegg skrev jeg om Traders Dynamic Index, eller TDI. Jeg liker det ikke så mye skjønt. Grunnen til at jeg ikke liker det er fordi den ikke oppdateres før et stearinlys lukkes. Selv om dette er nyttig for å unngå headfakes, er det ikke så bra når prisen reverserer med et betydelig lys. Siden reverseringer er mye hyppigere enn headfakes, foretrekker jeg noe annet. Jeg foretrekker å bruke Williams Percent () indikatoren i stedet. Jeg vil forklare hvordan du skal sette opp dette, så kan du eksperimentere med det og avgjøre om du liker sine signaler. Du bør bygge dette i disse trinnene. Bollinger-bandet må være den første indikatoren installert, eller den vil ikke installere riktig. Først installerer indikatorvinduet. Sett perioder til hva du vil, og velg fargen NONE. Deretter drar du et bollinger-band på toppen av det, sett det til 34 perioder, (som TDI), Avvik 2, Første indikator. Deretter drar du et glidende gjennomsnitt, periode 3, Enkel, Første indikator. Neste, et annet glidende gjennomsnitt, periode 4, Enkel, Første indikator. Endelig et annet glidende gjennomsnitt, periode 34, Enkel, Første indikator. Fargevalgene er opp til deg. Det du har nå er en glatt Williams som er designet som en TDI. Det opprettholder kararktististikkene til Williams så langt som -20 og -80-linjen, men legger til de øvre og nedre kontrollgrensene for bollinger-båndet, samt kryss over de bevegelige gjennomsnittene. Du kan finne dette nyttig :) Lykke til :) Tirsdag 20. mars 2012 Traders Dynamic Index, eller TDI er et veldig fint verktøy som nesten kan brukes utelukkende. Jeg husker å lage en av grunnen for noen år siden, og det var ikke før senere at jeg fant ut noen hadde et navn for det :) Morsomt :) TDI er i utgangspunktet en crossover av to RSIs omgitt av et bollinger band. Det kan også være en RSI og flytte gjennomsnittlig crossover, avhengig av hvilket TDI du har. Standard RSI innstillinger er 2 og 7, som kan føre til avstand før de krysser. Standard bollinger bandinnstillingen er 34, og selv om jeg antar at den er brukt fordi den er et fibonacci-nummer, er jeg ikke helt sikker på hvorfor det er standardinnstillingen. Ulempen med denne indikatoren er at den ikke oppdateres før lyset er avsluttet. Hvis du får et stort trekk mot deg, vil det ikke vise på TDI før det har fullført bevegelsen av det stearinlyset. På den annen side, hvis stearinlyset går i seg selv, ville TDI ha holdt deg i handelen. Så, noen ganger vil du være ute med mindre profitt, andre ganger vil du fortsette handelen. De mindre kryssene til de to RSI er ofte ikke verdt å handle mot. Ofte er den beste inngangen et kryss av midtlinjen til bollinger-bandet, og den beste utgangen er et kryss til innsiden av bølgerbandet. Det finnes andre måter å bruke den til handel også, og så er det virkelig opp til deg hvilket signal du vil følge. Hvis du høyreklikker på indikatoren og deretter klikker du endre, har de fleste TDIer foreslått handelsregler skrevet i forordet til koden. Endring av RSI-perioden beveger bare grafen opp eller ned innenfor rekkevidde. Normalt er intervallet 32-68. Du kan eksperimentere med forskjellige RSI-innstillinger og legge merke til at det bare beveger linjene opp eller ned, som helhet, og ikke forstyrrer linjedannende. Noen handler i henhold til nivåene på 32, 50 og 68, men hvis dette er viktig for deg, må du finjustere det for å få de ønskede resultatene. Hvis du bytter 2 til 3 eller høyere, vil det glatte ut linjen. Hvis du bytter 7 til et lavere nummer, får du raskere overganger. Jeg tror egentlig ikke at det er nødvendig å endre disse verdiene for de fleste handelsfolk fordi de enten handler nivået linjen er på, eller når den rammer bollinger-bandet. En innstilling på 2 skal gi et raskere signal for en av disse forholdene. Det eneste som er mistenkt, er det 34-årige bollinger-bandet. Mens du kan endre denne verdien til alt du vil, foreslår jeg at du vurderer noe annet som er utenfor boksen, når du bestemmer din foretrukne innstilling. Nevermind hvilken innstilling du bruker, men hvorfor bruk bare en. Som et 10-års glidende gjennomsnitt på et 1HR-diagram er et 40-års glidende gjennomsnitt på et 15M-diagram, kan du gjøre det samme med TDI. For eksempel, hvis du bruker standard 34-perioders bollinger-bånd på et 15M-diagram, så prøv å plassere et 136-periode bollinger-bånd på toppen av TDI-indikatoren. Bare dra bollinger bandindikatoren på toppen av TDI og slipp. Angi 136 perioder, avvik 1, velg en farge, og endre den fra Nære til første indikatordata. Du kan nå se 1HR TDI og 15M TDI samtidig. Du kan gjøre dette for hvilken tidsramme du liker å handle. Tanken er å kunne se TDI-signalet på den foretrukne tidsrammen, og signalet for en høyere tidsramme samtidig. I tillegg kan du vurdere å sette de samme to bollingerbåndperioder du bruker på TDI på prisdiagrammet. Bruk avvik 1 på indikatoren, avvik 2 på prisdiagrammet. Kan bety noe for deg :) Hvis du liker å handle med RSI, så er det et annet triks å bruke skrålinjens retningsindikator. Det reagerer som en RSI på prisdiagrammet. Så, hvis du liker å handle til en bestemt RSI crossover og ønsker å se den på prisdiagrammet, kan du bruke skråretningsviserindikatoren for å lage den. Den enkleste måten å bestemme hvordan du vil bruke TDI, eller en indikator for den saks skyld, er å tegne en vertikal linje til en lav pris og en annen linje til en høy pris. Vær oppmerksom på indikatorene atferd mellom de 2 linjene og enten juster indikatoren eller gjør notater om hvordan det identifiserer handelsmuligheter. Jeg vil ytterligere anbefale å være sikker på at det er noen flate områder mellom høye og lave verdier, slik at du også kan se hvordan indikatoren identifiserer disse områdene. Du kan finne TDI som er nyttig for denne målingen også :) Har du problemer med å vinne handler Har du lest alle guru-nyhetsbrevene og kjøper produktene sine og fortsatt ikke utfører noen gang, lurer på hvorfor guruer bruker så mye tid på å diskutere pengehåndtering LOL. Ja, det er rett. Når du mister mye, må du beskytte kontoen din. Hvordan vil jeg ha riktige råd Mens jeg ikke vil gi deg mine bevoktede indikatorinnstillinger, er jeg ikke imot å sette deg på en annen måte enn handelsmenn som synes å være interessert i å selge deg ting. Jeg studerte salg mange år siden og i salg er de glad i å si at definisjonen av galskap gjør de samme tingene igjen og igjen og forventer forskjellige resultater. Ønsker du å høre noe helt nytt for en gang Først og fremst forkynner jeg her som en indikatortekniker. Thomas Edison var den mest berømte teknologien noensinne. Jeg visste aldri ham, selvfølgelig, men han er fortsatt en rollemodell for meg. Jeg kan ikke telle hvor mange ganger jeg har sett produkter og måter å forbedre dem på. Jeg brukte ganske mange år på å jobbe med militæret på å forbedre hvordan de gjorde sine forskjellige jobber og elsket å gjøre det. Jeg pleide å tro at drømjobben min ville være å jobbe for Dow i deres tenktank :) Jeg vet ikke om de fortsatt har det eller ikke, men da jeg var yngre, hørte jeg om det og så de mange produktene de produserte og trodde det ville vær et flott sted å jobbe. Det skjedde aldri for meg selv, så jeg snudde all den energien og tenkte på markedene. Etter å ha analysert hundrevis av indikatorer og endret ganske mange, føler jeg at jeg er litt kvalifisert til å gi litt kunnskap om deg. Flertallet av indikatorer er skrevet med data utledet fra bevegelige gjennomsnitt. Sjokkert Det er sant. For noen år siden hadde jeg en fancy EA laget for meg som gjorde det mulig for meg å backtest flytte gjennomsnittlige crossovers. Faktisk, hvis jeg ville, kunne jeg sette parametre for to bevegelige gjennomsnittsoverskridelser, og jeg hadde også en pipavstandsforsinkelse. Hva er det jeg kunne spesifisere hvor mange pips etter krysset handelen ville åpne for å unngå å flette på skjæringspunktene og spise opp sprøytene til prisen flyttet vekk fra det punktet X antall pips. Fancy jeg gjorde backtests på hundrevis av bevegelige gjennomsnittsoverskridelser, singler, og med å bruke par av overganger for filtrering. Resultatet Det er ingen konsekvent lønnsom glidende gjennomsnittlig crossover. Ikke kast i håndkleet enda ennå skjønt :) Hvorfor ville det være Svaret er relativt enkelt faktisk. Det er fordi utgangspunktet for en handel ikke er bestemt av sin vertikale bevegelse. Det er bestemt av dens horisontale støtte og motstand. Inntil du kan trene øynene dine for å se de horisontale nivåene som styrer prisen, vil du aldri tjene penger på handel. Ok du spør, hvorfor er det igjen, det er relativt enkelt. Du vil jobbe deg selv i en vanvid, og prøver å finne en indikator som vil følge markedet mens den beveger seg opp og ned. Du vil sette indikatorene dine til perioder som er så lave at de vil headfake deg. Du vil prøve innstillinger som er så høye du vil sparke deg selv for tapte handler. Du vil prøve innstillinger mellom og knapt knuse selv. Hvorfor Dine indikatorer er basert på bevegelige gjennomsnitt og med mindre markedet er bokstavelig talt flyttet opp eller ned, er de verdiløse for deg. Så snart markedet går sidelengs, beveger du gjennomsnittene, og alle indikatorene som er skrevet mot dem, slutter å fungere. Mye av guruer vil fortelle deg at glidende gjennomsnitt er ikke bra fordi de forsinker. Andre markedsføringsguruer oppgir alle indikatorer lag og så du må bruke deres :)))) LOL. Virkelig Hvis data er nødvendig for å forutsi fremtiden, og dataene må opprettes først. så gjør ikke alt bra Nice prøve :) Flytende gjennomsnitt ikke lagre de måten de vil at du skal tro på. De maler kontinuerlig med hvert kryss av markedet. Hvordan kunne de sakte når de stadig repainting? Hvilke lags er deres evne til å følge lysestake mønsteret. Lysestaken eller baren tar av, men de bevegelige gjennomsnittene måler tidligere prisposisjoner på diagrammet. Hvis du bruker et 10-års glidende gjennomsnitt, og prisen flyttet opp til 9 lys og så plutselig falt, er dette trekket 110 av den målte perioden, så det ser ut som et lag. Selvfølgelig kan du matematisk justere hastigheten på det bevegelige gjennomsnittet ved å bruke eksponentiell, vektet, enkelt osv., Men generelt sett kommer det ikke til å etterligne lysestake. Hvis det er et reelt problem for deg, så handler du lysestaken :) De aller fleste indikatorer bruker bevegelige gjennomsnitt eller bevegelige gjennomsnittlige arrays i sine beregninger. Dette betyr at indikatorene bare viser deg en avstand som prisen har flyttet fra hvilken flytende gjennomsnittlig periode du angir. La oss holde fast med en 10 SMA. Legg inn et CCI, og du vil legge merke til at når en 10-årig CCI krysser 0-linjen, krysser prisen 10 SMA. Legg inn en stokastikk, og du vil legge merke til at når 10-periodens stokastikk krysser 50-linjen, krysser prisen 10 SMA. Legg inn en bullsbears indikator, som en fisher, og du vil legge merke til at når 10-tiden fiskeren krysser 0-linjen, krysser prisen 10 SMA. Skal jeg fortsette Den eneste forskjellen er omfanget indikatoren bruker til å måle og utvide avstanden fra prisen fra den bevegelige gjennomsnittlinjen. Siden det ikke er noen magisk glidende gjennomsnittlig crossover som gir fortjeneste, og nesten alle indikatorer er skrevet mot et bevegelige gjennomsnitt, kan du ikke være lønnsomt ved hjelp av indikatorer. Vel, det kan du, men når noen forteller deg at systemet deres er regelbasert, og du går inn og ut avhengig av bestemte regler. gtRUNlt. Indikatorer er gode for å bestemme inngangspunkter, men du bør stole på skjønnsmessige utganger. Du kan ikke bruke skjønnsmessige utganger til du lærer å handle horisontalt. Det er ganske greit å gå vertikalt. Jeg tror det er en trygg metode. Når jeg etablerer et utgangssted, betyr det ikke at jeg skal gå inn motsatt retning da. Noen bekreftelser er en god ting og holder spenningen nede :) Venter på bekreftelsen er vertikal handel. Jeg stoler på mine bevegelige gjennomsnittsbaserte indikatorer for å forutsi fremtiden, og så må jeg vente på dem for å fortelle meg hva den fremtiden er. Imidlertid, når jeg går inn i markedet, vet jeg ikke å fortsette den retningen på ubestemt tid. På et tidspunkt blir det igjen. Slik avslutter du ved bruk av skjønn og ikke en gjennomsnittsindikator. Det skjønn er en form for støtte og motstand. Avhengig av hvilken type handelsmann du er, vil utgangen være forskjellig for hver enkelt av oss. Hvis du er en scalper, kan du vurdere intradagfibre nivåer. Hvis du er en intradaghandler, kan du vurdere pivotpoeng på mindre tidsrammer. Hvis du er en svinghandler, kan du vurdere begge verktøyene på en høyere tidsramme. Hvis du er en stillinghandler, har jeg ikke noe råd for deg fordi det ikke handler. det investerer. Hvis du handler med Renko-barer, vil størrelsen på boksen din hjelpe deg med å finne ut hvilken stilhandler du er. Fibonacci nivåene vil endres på enhver tur av markedet. Det er opp til deg å bestemme hvilken tur du vil bruke. Hvis du bruker det høyeste høyeste og laveste lavet, får du vanlige nivåer, men det er fortsatt en vill gjetning om hvilken som vil holde pris. Faktisk har jeg det med god autoritet at mens bankhandlere bruker fibonacci-nivåer, bruker de ikke den samme formelen for å beregne nivåer som standardindikatoren du vil bruke gjør. Velkommen til enda en skummel del av handel :) Pivotpoeng er faktisk ganske bra, men de fleste beregnes daglig, så hvis handlerne varer mer enn en dag, kan de være ubrukelige for deg. Personlig vet jeg ikke hvorfor noen ville bytte høye tidsrammer, men jeg forkynner heller ikke pengerstyring :)) For mye lesing Beklager det. Det er mye å vite, og det tar litt å skrive for å diskutere det i stor grad. Den nederste linjepunktet er dette: Du må lære å avslutte i henhold til horisontale nivåer og ikke i henhold til vertikal bevegelse. Skriv inn markedet på vertikal bevegelse. Utgang på et horisontalt nivå. Mens jeg personlig bruker pivotpunkter for å veilede meg fremover, bruker jeg også bollinger band. Jeg bruker mine indikatorer til å finne oppføringer og varsle meg om endringer i momentum. Jeg kan da lett se hvor prisen er mest sannsynlig å reversere i henhold til nærliggende støtte og motstand og avviket fra bollinger-båndene. Hvordan jeg gjør det er en hemmelighet, men det er verdt tiden din å utforske din egen metode. Start med å se etter andre indikatorer enn CCI, RSI, Stochastics, Moving Average, QQE, etc. De sier alle det samme, så hvor mange trenger du? En av dem kan gi deg et inngangssignal. Konsentrere deg om å finne noe som vil vise deg utmattelse på et horisontalt nivå. Deretter avslutter markedet og VENT til de bevegelige gjennomsnittlige indikatorene sier at det er greit å gå inn igjen. Dette bør gjøre handelen din til fortjeneste :)) Du har sikkert hørt om akroniet KISS, rett Keep It Simple, Dum er hvordan jeg lærte det :) Når det gjelder Forex trading, er dette veldig sant. Jeg har sett mange systemer i løpet av årene. Jeg har utviklet nesten tusen av mine egne. Når du lager deg, vil du sannsynligvis gjøre mange endringer underveis til du er komfortabel og trygg. Pass på at du ikke legger for mange indikatorer på diagrammer. For eksempel har en CCI, en RSI, en TDI og en QQE nesten det samme signalet. Så, hvis det er mulig, velg en, kanskje 2, men absolutt ikke alle. Hvorfor er KISS viktig Åpenbart er det første som sannsynligvis springer i tankene dine, evnen til å analysere så mange indikatorer samtidig. Hvis det tar litt tid å finne inn - eller utgangsstedet, og markedet ikke stopper for å vente på deg, hva antar du kommer til å skje Eller hva om du vil at alt skal ordne seg perfekt før du legger handelen Avhengig av indikatorene du bruker, og deres innstillinger, kan du sitte der og vente lenge, og når du endelig kommer inn, er handelen ikke veldig lønnsom. Venter på for mange signaler er en leksjon i tålmodighet, så vel som ikke veldig lønnsom. Disse kan vises som åpenbare grunner for å begrense antall indikatorer du bruker i systemet ditt. Det er en annen grunn som kanskje ikke er så åpenbar. Når du har for mange indikatorer og en handel går mot deg, vil du aktivt jakte på en indikator som stemmer overens med din tapende posisjon. Snarere enn å lukke for tap, vil du være vanskelig på jobb å finne indikatoren som er enig med deg til tross for at prisen ikke er enig med deg. Du har effektivt tent sikringen på dynamitten og står der og holder den for å se om den virkelig brenner ned til dynamittpinnen og blåses opp. Crazy, ja Men du vil gjøre det. Så vær oppmerksom på dette. Selvfølgelig som du lærer hva du skal bruke og hva du ikke skal bruke, kan du ha en overflod av indikatorer på systemet ditt. Det er greit for demohandel. Som du demo handel, følg med på hvilke indikatorer du faktisk bruker og begynn å eliminere de du ikke er. Etter hvert som mer tid går og du har mindre indikatorer, vil du kunne fokusere på de som egentlig er de samme og velge hvilken du foretrekker. Tenk på dette også. Trenger du virkelig et glidende gjennomsnitt på diagrammet ditt for å vite om prisen går opp eller ned Du kan finne gratis bevegelige gjennomsnittlige ekspertrådgivere på Internett, og hvis du ikke vet hvor ubrukelig deres signal er, anbefaler jeg at du får en ekspertrådgiver , plugg inn noen overganger du tror du liker, og se deretter på resultatsiden. Det er en ekte øyeåpner. Når du ser overgangene på de historiske kartene, virker de spennende og enkle for deg. Det du ikke har skjønt i skjønt, er hvor prisen er når crossover oppstår. Mesteparten av tiden er det ikke på crossover og du er veldig sen til festen. Ikke fall inn i fellen for å senke periodeinnstillingene til dine bevegelige gjennomsnitt heller. Når de er for følsomme, gir de falske signaler, når de er satt til sunn fornuft, gir de sent signal. Hmm. Verdigløs Husk alt som signalerer feil. er feil. Alt som signalerer det samme som en annen indikator, bør slettes. Bestem hvilke indikatorer du faktisk bruker mesteparten av tiden, og juster dem for å tilfredsstille dine kriterier. Jeg bruker noen få indikatorer, men hver er satt til en annen periodeinnstilling. Dette tillater meg å se flere tidsrammesignaler på ett diagram. Det er vanligvis en matteoppløsning, men det kan være litt av på grunn av lysdannelsesforskjeller. Det spiller ingen rolle om. Har du noen gang brukt en flere tidsrammeindikator og lagt merke til hvordan linjene er trukket? Du kan prøve å endre startindikatoren til en høyere periodeinnstilling i stedet og ha en mer jevn analyse. Hvis du for eksempel handler 15M-diagrammer og ønsker å se 1HR-kartindikatorer, kan du bare prøve å multiplisere 15M-periodeinnstillingene med 4. Hvis du bruker en 12-årig RSI, så bruk en MTF-indikator som trekker rar, ved å bruke en (12 x 4) 48 RSI innstilling. Selv om jeg også ville se på en 24 og en 36 hvis det var meg. En 24 reflekterer i hovedsak 30M-diagrammet. Den 36 ville være som et 45M diagram, som sannsynligvis er en ganske anstendig visning :). Jeg vet ikke sikkert, men siden 1 time stearinlys, som alle andre tidsrammer, vil en innstilling på mindre enn maksimum bevare kapitalen. Jeg har nok bare gått langt over hodet ditt nå. Beklager for det. Bare husk at du kan være kreativ i designen din. Du kan prøve å se hva som skjer i høyere perioder uten å bruke flere diagrammer. Endelig er et annet knep du kanskje ikke vet at du kan dra bevegelige gjennomsnitt og bollinger band og stokastikk og hva andre indikatorer du bruker på toppen av andre indikatorer. Du kan opprette et glidende gjennomsnittsovergang i indikatoren. Denne typen crossover betyr egentlig noe :) Bare venstre klikk og dra det bevegelige gjennomsnittet på toppen av indikatoren. Gi slipp. Indikatorinnstillingsboksen vises. Juster innstillingen og før du klikker OK, klikk på CLOSE-pilen og velg Bruk på første indikatordata. Designene du kan lage er kjempebra og mer enn sannsynlig, vil faktisk hjelpe deg i din trading evne mer enn noen annen indikator du bruker. Til slutt, hvis du bare bruker en stokastisk, bør du bare vurdere å flytte den på toppen av en annen indikator, i stedet for å brenne opp plass ved å bruke eget vindu. Eller andre indikatorer som du kan doble opp på og ikke har problemer med å forstå. KISS ditt Forex-system, og du vil øke beslutningsprosessen. Du vil få tillit og vet at når du har feil, så har du feil. Det er ikke din feil, ting skjer bare. Stol på systemet ditt, og du vil være fleksibel og tett posisjon før du gifter deg med dem og effektivt reduserer tapene dine. Når det kommer tid for å komme inn, vil du komme inn og ikke snuble rundt og se om hver eneste liten ting raser opp. Det gjør en stor forskjell. Selv om systemet ikke vinne 90 av tiden, så lenge det forteller deg når forholdene har endret seg, og du kommer til å tape penger, og du stoler på det, så godtar du tapet og endrer retningen eller venter på ditt neste signal . Å ta et tidlig tap er mye bedre enn å ri den ut til det er et stort tap. Og hvis systemet faktisk forteller deg at du kommer til å miste, så forteller det deg også å gå inn i den andre retningen. Sørg for at det er det du gjør og oftere enn ikke, du vil gjøre tapet ditt straks tilbake, og så noen . Selvfølgelig, dette avhenger egentlig av systeminnstillingene, jeg vet, så hvis du finner systemet ditt whipsaws deg eller headfakes deg, bruker du sannsynligvis innstillinger som er for lave. I Statistikkmatrise kalles dette din prøvestørrelse, eller n. Jo større din n, jo bedre signalet. Gjør det enkelt dummen:))
No comments:
Post a Comment